西楚霸王的姓名至今成謎：史記叫「項羽」，而漢書卻叫「項籍」？

西楚霸王的姓名至今成謎：史記叫「項羽」，而漢書卻叫「項籍」？

「項羽」在秦末亂世中崛起，憑藉一身神勇建立西楚政權的男人，早已成為中國歷史上的悲情英雄之一。

無論是「破釜沉舟」的決絕，還是「霸王別姬」的柔情，都與「項羽」這個名字牢牢綁定在一起，刻在了我們的文化記憶里。

但是，如果你是一個歷史愛好者，喜歡翻翻那些泛黃的古籍，你可能會發現一個奇怪的現象。

在太史公司馬遷的千古巨著《史記》里，這位霸王的傳記標題赫然寫著《項羽本紀》。

可到了東漢史學家班固的《漢書》里，同樣是寫他的事跡，篇名卻變成了《陳勝項籍傳》。

這就奇怪了，項羽怎麼又變成了項籍？難道是史學家寫錯了？還是說這裡面藏著什麼不為人知的秘密？

「名」與「字」的學問

兩千多年前的秦漢時期，當時人們的取名習慣有些不一樣。和我們今天一個人一個名字不同，古代的男子在成年後，通常會有兩個稱呼：一個是「名」，另一個是「字」。

「名」是父母長輩給的，一般在家裡或者長輩對晚輩、上級對下級時使用。直接稱呼一個人的「名」，在平輩之間或者晚輩對長輩時，是一種非常不禮貌的行為。

而「字」則是在成年時（通常是二十歲行冠禮時）自己取或者由長輩所賜，供平輩或外人稱呼，以示尊重。簡單來說，「名是謙稱，字是尊稱」。

搞清楚了這一點，項羽和項籍的謎團就解開了一半。我們翻開《史記·項羽本紀》的第一句話，司馬遷寫得清清楚楚：「項籍者，下相人也，字羽。」

這個人姓項，名籍，字羽。所以，項籍才是他的本名，而項羽是他的「字」。這兩個稱呼指的都是同一個人，就像我們說諸葛亮，字孔明；關羽，字雲長一樣。因此，無論是《史記》還是《漢書》，它們記載的人名其實都沒有錯。

既然沒有錯，那新的問題就來了。司馬遷和班固都是頂級的史學家，他們自然懂得「名」和「字」的區別。那為什麼司馬遷偏愛用項羽來稱呼他，甚至用作傳記的標題，而一百多年後的班固，卻執意要用回他的本名項籍呢？