康熙一晚臨幸九妃，堪稱世界之最！後人為此專門發明一個成語！

真正的成語往往有歷史出處，比如「伴食宰相」「紙上談兵」，都有文獻依據。若「九妃連珠」真存在，至少會留下一點點文字痕跡。但現實是空空如也，哪怕再仔細搜尋，也只會找到網絡段子和趣味文章。

這種對比讓人忍俊不禁。史書冷冰冰，民間傳說熱烘烘，兩者的落差就像冰火兩重天。觀眾喜歡熱鬧，史書提供不了，就轉而去信八卦。於是荒誕的故事比真實更有生命力。

成語的虛構性也提醒我們：語言傳播可以創造「假歷史」。一旦傳得廣，就會有人信以為真。就像「九妃連珠」，一開始只是個段子，後來成了「歷史趣聞」。若不加澄清，久而久之就會被誤當成史實。

學者在講到這種現象時，常常拿它當例子。它說明了歷史與民間敘事的差別：一個需要證據，一個靠想像。差別就在於態度，史學要查檔案，八卦只要能博人一笑。正因為如此，像「九妃連珠」這樣的傳說才會一再出現。

康熙留下的真實遺產是強盛的清朝，而不是艷史的笑談。可在大眾口耳相傳里，艷史往往比政績更受歡迎。正史不熱鬧，八卦才動人。荒誕的段子終究擋不住事實，但在傳播的舞台上，它總能贏得一陣掌聲。

故事的結尾其實早已註定。康熙的後宮制度嚴格到連兩妃同侍都不可能，「九妃連珠」自然只是空穴來風。傳說再熱鬧，也不過是一出笑談。史書的沉默就是最好的回答。