日本發現原版吳三桂反叛檄文，揭開降清原因：難怪清廷要抹黑他

1674年，康熙帝收到吳三桂的檄文後，專門下了一道詔書反駁。詔書里逐條批駁檄文內容，說吳三桂"詞語乖戾，妄行狡辯"。

有意思的是什麼？

康熙不是直接否認檄文的存在，而是逐條反駁。 這說明檄文內容在當時是公開流傳的，清廷不得不正面回應。

康熙反駁的重點是什麼？吳三桂殺永曆帝這件事。

1662年，南明最後一個皇帝永曆帝逃到緬甸，被吳三桂追上，用弓弦勒死，這件事鐵證如山，沒法抵賴。康熙抓住這一點，說你吳三桂口口聲聲"興明討虜"，怎麼解釋親手殺死明朝皇帝？

這確實是吳三桂最大的污點。

他在檄文里對這件事隻字不提。

還有一個人物值得注意：薊遼總督王永吉。

根據部分史料記載，山海關之變的具體策劃，王永吉深度參與。引導清軍入關的決策，並非吳三桂一人拍板。

可後來王永吉降清，安安穩穩當了清朝的官，沒人追究。所有罵名，都落在吳三桂頭上。

歷史的鍋，總得有人背。

成王敗寇的敘事陷阱——清廷為何執意"定性"吳三桂